虎撲11月18日訊 據(jù)巴塞羅那經(jīng)濟(jì)學(xué)院發(fā)布的《2023-24賽季歐洲五大聯(lián)賽財(cái)務(wù)報(bào)告》顯示，巴塞羅那在收入方面處于歐洲前沿，薩的收入但其財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)不如主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手穩(wěn)健。歐洲
這家加泰羅尼亞俱樂部財(cái)年收入為7.623億歐元，前列這與巴黎圣日耳曼（8.079億歐元）、財(cái)務(wù)曼聯(lián)（7.695億歐元）、結(jié)構(gòu)拜仁慕尼黑（7.654億歐元）、穩(wěn)健阿森納（7.17億歐元）和利物浦（7.137億歐元）處于同一區(qū)間。板每不夠這批俱樂部構(gòu)成了歐洲足壇經(jīng)濟(jì)的體巴第二梯隊(duì)，落后于皇家馬德里，薩的收入后者以10.65億歐元的歐洲收入遙遙領(lǐng)先，比巴薩高出超過3億歐元。前列
盡管與歐洲巨頭收入水平相當(dāng)，財(cái)務(wù)但巴薩存在結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)，結(jié)構(gòu)使其無法達(dá)到這些俱樂部所展現(xiàn)的財(cái)務(wù)效率。主要差異出現(xiàn)在電視轉(zhuǎn)播權(quán)方面，巴薩俱樂部?jī)H收入1.439億歐元，相比之下英超俱樂部的這方面收入是其兩倍甚至三倍：例如，曼城（3.427億歐元）、阿森納（3.049億歐元）或利物浦（2.369億歐元）都展現(xiàn)出了西班牙環(huán)境無法企及的視聽收入能力。即使是總收入相近的俱樂部，如曼聯(lián)，也保持著顯著的電視轉(zhuǎn)播優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)了其經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。
相反，巴薩更接近巴黎圣日耳曼的模式，后者也受限于國(guó)內(nèi)電視轉(zhuǎn)播分成極低——僅有5570萬歐元來自法甲——但其通過卓越的商業(yè)運(yùn)作來彌補(bǔ)。在這兩個(gè)案例中，營(yíng)銷和贊助的權(quán)重是維持預(yù)算的關(guān)鍵。然而巴黎圣日耳曼擁有遠(yuǎn)超巴薩的商業(yè)吸引力，這使其能夠維持高水平的支出而不影響其運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)。
與拜仁收入相同，但是……
與這些模式不同，拜仁慕尼黑的收入與巴薩幾乎相同（7.654億歐元），卻以更可持續(xù)的結(jié)構(gòu)運(yùn)營(yíng)：其工資總額明顯更低，債務(wù)得到更好控制，且資產(chǎn)負(fù)債表平衡。這家德國(guó)俱樂部代表了頂級(jí)俱樂部中的效率典范，其內(nèi)部運(yùn)作最大限度地利用了資源，而不會(huì)給賬目帶來壓力。相比之下，巴薩的工資比率仍然高于建議水平，這拖累了其運(yùn)營(yíng)業(yè)績(jī)，并減少了其操作空間。
諾坎普的改建工程，一個(gè)負(fù)擔(dān)
在此背景下，西班牙國(guó)內(nèi)的比較也頗具意義?；始荫R德里收入超過十億歐元，收入來源多元化，并保持了可控的成本結(jié)構(gòu)；而巴薩雖然收入高，卻伴隨著過重的工資負(fù)擔(dān)，因諾坎普改建導(dǎo)致比賽日收入暫時(shí)下降，以及電視轉(zhuǎn)播覆蓋范圍較小。兩者之間的財(cái)務(wù)差距已連續(xù)第三年擴(kuò)大。
電視轉(zhuǎn)播權(quán)
電視轉(zhuǎn)播權(quán)仍然是歐洲足球的主要資金來源，占總收入的46%，相當(dāng)于93.89億歐元。每個(gè)聯(lián)賽的結(jié)構(gòu)決定了其對(duì)這一資源的依賴程度：英超51%的收入來自電視轉(zhuǎn)播，西甲為48%，意甲為49%。德甲為41%，而法甲是唯一一個(gè)視聽收入非主要來源的聯(lián)賽：僅占30%，與之相比營(yíng)銷占主導(dǎo)地位，達(dá)到60%。
歐洲足球的根本問題在于收支失衡。五大聯(lián)賽的運(yùn)營(yíng)成本高達(dá)250.68億歐元，比收入多出44.71億歐元。工資支出為131.63億歐元，占總支出的64%，這種日益增長(zhǎng)的壓力限制了俱樂部的運(yùn)作能力。壓力最大的聯(lián)賽是法甲和意甲，兩者的運(yùn)營(yíng)虧損率均為31%，但即使是世界上最富有的英超——也錄得19%的負(fù)運(yùn)營(yíng)結(jié)果。
債務(wù)是另一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素。就西甲而言，俱樂部累計(jì)總負(fù)債達(dá)52.44億歐元，而收入為38.87億歐元，這反映出較高的負(fù)債收入比。法甲也顯示出警報(bào)信號(hào)，債務(wù)為47.95億歐元，而收入為25.51億歐元。相比之下，德甲呈現(xiàn)出最平衡和可持續(xù)的局面。
巴薩面臨的財(cái)務(wù)壓力
在這一全球背景下，巴薩在收入方面仍是一個(gè)巨頭，但也是一個(gè)承受著比同等歐洲俱樂部更大財(cái)務(wù)壓力的俱樂部。其創(chuàng)造業(yè)務(wù)的能力依然非凡，但成本結(jié)構(gòu)、比賽日收入下降的影響以及較弱的電視轉(zhuǎn)播創(chuàng)收能力，迫使其在比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更小的利潤(rùn)空間下運(yùn)作。另一方面皇家馬德里則鞏固了其作為歐洲大陸最穩(wěn)健、最盈利俱樂部的領(lǐng)導(dǎo)地位。歐洲足球在增長(zhǎng)，但這是在收入增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)低于支出增長(zhǎng)的背景下發(fā)生的，可持續(xù)性已成為新的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域。
該報(bào)告還留出篇幅討論了女子足球的持續(xù)增長(zhǎng)，在這一領(lǐng)域，巴薩顯然是西班牙女子足球甲級(jí)聯(lián)賽的主要推動(dòng)力。這家加泰羅尼亞俱樂部不僅在競(jìng)技上主導(dǎo)著比賽，而且在知名度，上座率和產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)影響的能力方面也處于領(lǐng)先地位：它是動(dòng)員球迷最多、電視收視率最高、并集中了該賽事大部分商業(yè)收入的球隊(duì)。巴薩女足——?dú)W洲冠軍和全球俱樂部女子足球的標(biāo)桿——的崛起提升了西班牙錦標(biāo)賽的競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)，該賽事在專業(yè)化、投資和媒體關(guān)注度方面持續(xù)增長(zhǎng)。其牽引力如此之大，以至于分析師們一致認(rèn)為，巴薩女足項(xiàng)目如今是俱樂部最堅(jiān)實(shí)的戰(zhàn)略資產(chǎn)之一，也是西班牙女子足球國(guó)際擴(kuò)張的關(guān)鍵因素。
來源：每日體育報(bào)
虎撲11月18日訊 據(jù)巴塞羅那經(jīng)濟(jì)學(xué)院發(fā)布的《2023-24賽季歐洲五大聯(lián)賽財(cái)務(wù)報(bào)告》顯示，巴塞羅那在收入方面處于歐洲前沿，但其財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)不如主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手穩(wěn)健。
這家加泰羅尼亞俱樂部財(cái)年收入為7.623億歐元，這與巴黎圣日耳曼（8.079億歐元）、曼聯(lián)（7.695億歐元）、拜仁慕尼黑（7.654億歐元）、阿森納（7.17億歐元）和利物浦（7.137億歐元）處于同一區(qū)間。這批俱樂部構(gòu)成了歐洲足壇經(jīng)濟(jì)的第二梯隊(duì)，落后于皇家馬德里，后者以10.65億歐元的收入遙遙領(lǐng)先，比巴薩高出超過3億歐元。
盡管與歐洲巨頭收入水平相當(dāng)，但巴薩存在結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)，使其無法達(dá)到這些俱樂部所展現(xiàn)的財(cái)務(wù)效率。主要差異出現(xiàn)在電視轉(zhuǎn)播權(quán)方面，巴薩俱樂部?jī)H收入1.439億歐元，相比之下英超俱樂部的這方面收入是其兩倍甚至三倍：例如，曼城（3.427億歐元）、阿森納（3.049億歐元）或利物浦（2.369億歐元）都展現(xiàn)出了西班牙環(huán)境無法企及的視聽收入能力。即使是總收入相近的俱樂部，如曼聯(lián)，也保持著顯著的電視轉(zhuǎn)播優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)了其經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。
相反，巴薩更接近巴黎圣日耳曼的模式，后者也受限于國(guó)內(nèi)電視轉(zhuǎn)播分成極低——僅有5570萬歐元來自法甲——但其通過卓越的商業(yè)運(yùn)作來彌補(bǔ)。在這兩個(gè)案例中，營(yíng)銷和贊助的權(quán)重是維持預(yù)算的關(guān)鍵。然而巴黎圣日耳曼擁有遠(yuǎn)超巴薩的商業(yè)吸引力，這使其能夠維持高水平的支出而不影響其運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)。
與拜仁收入相同，但是……
與這些模式不同，拜仁慕尼黑的收入與巴薩幾乎相同（7.654億歐元），卻以更可持續(xù)的結(jié)構(gòu)運(yùn)營(yíng)：其工資總額明顯更低，債務(wù)得到更好控制，且資產(chǎn)負(fù)債表平衡。這家德國(guó)俱樂部代表了頂級(jí)俱樂部中的效率典范，其內(nèi)部運(yùn)作最大限度地利用了資源，而不會(huì)給賬目帶來壓力。相比之下，巴薩的工資比率仍然高于建議水平，這拖累了其運(yùn)營(yíng)業(yè)績(jī)，并減少了其操作空間。
諾坎普的改建工程，一個(gè)負(fù)擔(dān)
在此背景下，西班牙國(guó)內(nèi)的比較也頗具意義。皇家馬德里收入超過十億歐元，收入來源多元化，并保持了可控的成本結(jié)構(gòu)；而巴薩雖然收入高，卻伴隨著過重的工資負(fù)擔(dān)，因諾坎普改建導(dǎo)致比賽日收入暫時(shí)下降，以及電視轉(zhuǎn)播覆蓋范圍較小。兩者之間的財(cái)務(wù)差距已連續(xù)第三年擴(kuò)大。
電視轉(zhuǎn)播權(quán)
電視轉(zhuǎn)播權(quán)仍然是歐洲足球的主要資金來源，占總收入的46%，相當(dāng)于93.89億歐元。每個(gè)聯(lián)賽的結(jié)構(gòu)決定了其對(duì)這一資源的依賴程度：英超51%的收入來自電視轉(zhuǎn)播，西甲為48%，意甲為49%。德甲為41%，而法甲是唯一一個(gè)視聽收入非主要來源的聯(lián)賽：僅占30%，與之相比營(yíng)銷占主導(dǎo)地位，達(dá)到60%。
歐洲足球的根本問題在于收支失衡。五大聯(lián)賽的運(yùn)營(yíng)成本高達(dá)250.68億歐元，比收入多出44.71億歐元。工資支出為131.63億歐元，占總支出的64%，這種日益增長(zhǎng)的壓力限制了俱樂部的運(yùn)作能力。壓力最大的聯(lián)賽是法甲和意甲，兩者的運(yùn)營(yíng)虧損率均為31%，但即使是世界上最富有的英超——也錄得19%的負(fù)運(yùn)營(yíng)結(jié)果。
債務(wù)是另一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素。就西甲而言，俱樂部累計(jì)總負(fù)債達(dá)52.44億歐元，而收入為38.87億歐元，這反映出較高的負(fù)債收入比。法甲也顯示出警報(bào)信號(hào)，債務(wù)為47.95億歐元，而收入為25.51億歐元。相比之下，德甲呈現(xiàn)出最平衡和可持續(xù)的局面。
巴薩面臨的財(cái)務(wù)壓力
在這一全球背景下，巴薩在收入方面仍是一個(gè)巨頭，但也是一個(gè)承受著比同等歐洲俱樂部更大財(cái)務(wù)壓力的俱樂部。其創(chuàng)造業(yè)務(wù)的能力依然非凡，但成本結(jié)構(gòu)、比賽日收入下降的影響以及較弱的電視轉(zhuǎn)播創(chuàng)收能力，迫使其在比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更小的利潤(rùn)空間下運(yùn)作。另一方面皇家馬德里則鞏固了其作為歐洲大陸最穩(wěn)健、最盈利俱樂部的領(lǐng)導(dǎo)地位。歐洲足球在增長(zhǎng)，但這是在收入增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)低于支出增長(zhǎng)的背景下發(fā)生的，可持續(xù)性已成為新的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域。
該報(bào)告還留出篇幅討論了女子足球的持續(xù)增長(zhǎng)，在這一領(lǐng)域，巴薩顯然是西班牙女子足球甲級(jí)聯(lián)賽的主要推動(dòng)力。這家加泰羅尼亞俱樂部不僅在競(jìng)技上主導(dǎo)著比賽，而且在知名度，上座率和產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)影響的能力方面也處于領(lǐng)先地位：它是動(dòng)員球迷最多、電視收視率最高、并集中了該賽事大部分商業(yè)收入的球隊(duì)。巴薩女足——?dú)W洲冠軍和全球俱樂部女子足球的標(biāo)桿——的崛起提升了西班牙錦標(biāo)賽的競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)，該賽事在專業(yè)化、投資和媒體關(guān)注度方面持續(xù)增長(zhǎng)。其牽引力如此之大，以至于分析師們一致認(rèn)為，巴薩女足項(xiàng)目如今是俱樂部最堅(jiān)實(shí)的戰(zhàn)略資產(chǎn)之一，也是西班牙女子足球國(guó)際擴(kuò)張的關(guān)鍵因素。
來源：每日體育報(bào)
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)