大家好我是指尖，本文跟大家聊一個(gè)比較趣味性的助外最海話題，除了輔助之外，英雄誰的個(gè)圣場(chǎng)均擊殺率最低呢？正如標(biāo)題提到的，海諾的不愿殺生確是個(gè)圣人。

海諾場(chǎng)均擊殺2.73

作為一個(gè)能走中路也能走邊路的法師型戰(zhàn)士英雄，海諾的助外最海最大特點(diǎn)就是消耗能力極強(qiáng)，手長，英雄且越打傷害越高，個(gè)圣一些沒能瞬間分出勝負(fù)的不愿殺生團(tuán)戰(zhàn)，海諾往往能打出相當(dāng)可觀的除輔輸出。

場(chǎng)均114972.04輸出，助外最海位列全英雄第一，英雄甚至超過了干將莫邪，個(gè)圣然而如此高的場(chǎng)均傷害，卻僅僅拿著這不到3個(gè)的人頭，說他是“圣人”很合適吧。

圣人一般指品德高尚的人，而海諾面對(duì)對(duì)手，只打殘不致命，這品德的確過關(guān)。

實(shí)際上也并非英雄殺不了人，而是很多時(shí)候沒有那個(gè)機(jī)會(huì)，因?yàn)楹ＶZ的輸出是斷續(xù)式消耗型輸出，無法做到一擊致命，所以往往對(duì)抗方都會(huì)在血量被打殘后撤出他的攻擊范圍，不給海諾繼續(xù)丟槍的機(jī)會(huì)。

所以場(chǎng)均擊殺，是因?yàn)槊恳淮蔚墓舳荚趧裢耍惨驗(yàn)楹ＶZ強(qiáng)大的續(xù)航，和生存能力，讓他可以一直在敵人眼前蹦跶。

老夫子場(chǎng)均擊殺2.81

老夫子的輸出方式其實(shí)是比較單一的，幾乎全都是靠普攻慢慢輸出打出來的，沒有爆發(fā)，更沒用太多的輸出裝來提升傷害，也就導(dǎo)致了同樣打一萬傷害，海諾團(tuán)戰(zhàn)丟兩三個(gè)標(biāo)槍就夠了，老夫子可能要從頭敲到尾還不能死。

所以海諾的場(chǎng)均輸出是老夫子的一倍還多，但論到擊殺能力，老夫子也的確有些無力。

其實(shí)很多時(shí)候，老夫子除了帶線外，都是承擔(dān)一個(gè)前排承傷和開團(tuán)的作用，捆到目標(biāo)后，往往都是隊(duì)友跟進(jìn)傷害而擊敗目標(biāo)，所以單次普攻傷害不高，就容易被高傷的隊(duì)友搶走人頭。

老夫子擊殺率低，也屬實(shí)是無奈之舉，擊殺基本靠隊(duì)友幫忙，所以他的數(shù)據(jù)看起來更像個(gè)坦克。

狂鐵場(chǎng)均擊殺2.89

老夫子的任務(wù)是帶線+開團(tuán)，副坦克的定位，而狂鐵的任務(wù)是抗壓+扛?jìng)?切后排，也是一個(gè)副坦克的定位，但同為戰(zhàn)士型英雄，狂鐵的輸出手段顯然高于老夫子很多，1技能和大招的傷害都是范圍性的，且技能CD很短。

場(chǎng)均輸出方面，狂鐵比老夫子高了一大截，但你會(huì)發(fā)現(xiàn)狂鐵的場(chǎng)均擊殺其實(shí)和老夫子不分伯仲。

是因?yàn)楝F(xiàn)在狂鐵的出裝思路上和以往大有不同。

以前的狂鐵以輸出流為主，甚至宗師之力這種看似契合度不高的裝備也成了必備，就為了一套技能可以打死后排。

而現(xiàn)在的出裝，第一件純凈蒼穹起，第四件才會(huì)考慮一件穿透裝備，這就是狂鐵的全部輸出裝了。

所以在出裝思路上，狂鐵和老夫子基本上沒差距，承傷能力方面一個(gè)靠免傷，一個(gè)靠護(hù)盾和回血額，但本質(zhì)上都是吸收火力的思路。

狂鐵有突進(jìn)能力，其實(shí)可以對(duì)后排造成威脅，但輸出不足確是最大的問題，能打殘，但很難致命，收割能力比較弱，所以還是得靠隊(duì)友。

楊玉環(huán)場(chǎng)均擊殺2.89

和狂鐵的場(chǎng)均擊殺一致，但有意思的是，楊玉環(huán)的場(chǎng)均擊殺比狂鐵還要稍微低一點(diǎn)，要知道，楊玉環(huán)的技能機(jī)制就是不斷打消耗和控制啊。

的確，楊玉環(huán)也不具備致死的傷害能力，但持續(xù)消耗傷害并不低，擊殺率和場(chǎng)均輸出低，可能是因?yàn)橛幸徊糠謼钣癍h(huán)還是在玩輔助流，導(dǎo)致傷害不足以收割殘血的問題。

但話說回來，在中路，楊玉環(huán)擊殺目標(biāo)，很多時(shí)候也是靠隊(duì)友的前置傷害來撿漏，論下血能力，比海諾可是差了太多。

說到底楊玉環(huán)現(xiàn)在的技能機(jī)制已經(jīng)趨于功能化了。消耗+控制才是她的核心，所以我們?cè)谕鏃钣癍h(huán)的時(shí)候也要以消耗流的出裝為主要方向。

以上就是除了輔助，場(chǎng)均擊殺最低的英雄了，對(duì)此你怎么看呢？

大家好我是指尖，本文跟大家聊一個(gè)比較趣味性的話題，除了輔助之外，誰的場(chǎng)均擊殺率最低呢？正如標(biāo)題提到的，海諾的確是個(gè)圣人。

海諾場(chǎng)均擊殺2.73

作為一個(gè)能走中路也能走邊路的法師型戰(zhàn)士英雄，海諾的最大特點(diǎn)就是消耗能力極強(qiáng)，手長，且越打傷害越高，一些沒能瞬間分出勝負(fù)的團(tuán)戰(zhàn)，海諾往往能打出相當(dāng)可觀的輸出。

場(chǎng)均114972.04輸出，位列全英雄第一，甚至超過了干將莫邪，然而如此高的場(chǎng)均傷害，卻僅僅拿著這不到3個(gè)的人頭，說他是“圣人”很合適吧。

圣人一般指品德高尚的人，而海諾面對(duì)對(duì)手，只打殘不致命，這品德的確過關(guān)。

實(shí)際上也并非英雄殺不了人，而是很多時(shí)候沒有那個(gè)機(jī)會(huì)，因?yàn)楹ＶZ的輸出是斷續(xù)式消耗型輸出，無法做到一擊致命，所以往往對(duì)抗方都會(huì)在血量被打殘后撤出他的攻擊范圍，不給海諾繼續(xù)丟槍的機(jī)會(huì)。

所以場(chǎng)均擊殺，是因?yàn)槊恳淮蔚墓舳荚趧裢耍惨驗(yàn)楹ＶZ強(qiáng)大的續(xù)航，和生存能力，讓他可以一直在敵人眼前蹦跶。

老夫子場(chǎng)均擊殺2.81

老夫子的輸出方式其實(shí)是比較單一的，幾乎全都是靠普攻慢慢輸出打出來的，沒有爆發(fā)，更沒用太多的輸出裝來提升傷害，也就導(dǎo)致了同樣打一萬傷害，海諾團(tuán)戰(zhàn)丟兩三個(gè)標(biāo)槍就夠了，老夫子可能要從頭敲到尾還不能死。

所以海諾的場(chǎng)均輸出是老夫子的一倍還多，但論到擊殺能力，老夫子也的確有些無力。

其實(shí)很多時(shí)候，老夫子除了帶線外，都是承擔(dān)一個(gè)前排承傷和開團(tuán)的作用，捆到目標(biāo)后，往往都是隊(duì)友跟進(jìn)傷害而擊敗目標(biāo)，所以單次普攻傷害不高，就容易被高傷的隊(duì)友搶走人頭。

老夫子擊殺率低，也屬實(shí)是無奈之舉，擊殺基本靠隊(duì)友幫忙，所以他的數(shù)據(jù)看起來更像個(gè)坦克。

狂鐵場(chǎng)均擊殺2.89

老夫子的任務(wù)是帶線+開團(tuán)，副坦克的定位，而狂鐵的任務(wù)是抗壓+扛?jìng)?切后排，也是一個(gè)副坦克的定位，但同為戰(zhàn)士型英雄，狂鐵的輸出手段顯然高于老夫子很多，1技能和大招的傷害都是范圍性的，且技能CD很短。

場(chǎng)均輸出方面，狂鐵比老夫子高了一大截，但你會(huì)發(fā)現(xiàn)狂鐵的場(chǎng)均擊殺其實(shí)和老夫子不分伯仲。

是因?yàn)楝F(xiàn)在狂鐵的出裝思路上和以往大有不同。

以前的狂鐵以輸出流為主，甚至宗師之力這種看似契合度不高的裝備也成了必備，就為了一套技能可以打死后排。

而現(xiàn)在的出裝，第一件純凈蒼穹起，第四件才會(huì)考慮一件穿透裝備，這就是狂鐵的全部輸出裝了。

所以在出裝思路上，狂鐵和老夫子基本上沒差距，承傷能力方面一個(gè)靠免傷，一個(gè)靠護(hù)盾和回血額，但本質(zhì)上都是吸收火力的思路。

狂鐵有突進(jìn)能力，其實(shí)可以對(duì)后排造成威脅，但輸出不足確是最大的問題，能打殘，但很難致命，收割能力比較弱，所以還是得靠隊(duì)友。

楊玉環(huán)場(chǎng)均擊殺2.89

和狂鐵的場(chǎng)均擊殺一致，但有意思的是，楊玉環(huán)的場(chǎng)均擊殺比狂鐵還要稍微低一點(diǎn)，要知道，楊玉環(huán)的技能機(jī)制就是不斷打消耗和控制啊。

的確，楊玉環(huán)也不具備致死的傷害能力，但持續(xù)消耗傷害并不低，擊殺率和場(chǎng)均輸出低，可能是因?yàn)橛幸徊糠謼钣癍h(huán)還是在玩輔助流，導(dǎo)致傷害不足以收割殘血的問題。

但話說回來，在中路，楊玉環(huán)擊殺目標(biāo)，很多時(shí)候也是靠隊(duì)友的前置傷害來撿漏，論下血能力，比海諾可是差了太多。

說到底楊玉環(huán)現(xiàn)在的技能機(jī)制已經(jīng)趨于功能化了。消耗+控制才是她的核心，所以我們?cè)谕鏃钣癍h(huán)的時(shí)候也要以消耗流的出裝為主要方向。

以上就是除了輔助，場(chǎng)均擊殺最低的英雄了，對(duì)此你怎么看呢？