11月21日訊 英超第11輪曼城主場(chǎng)3-0擊敗利物浦，爭(zhēng)議專家組曼城一球領(lǐng)先時(shí)，繼續(xù)范戴克一度利用角球頂入一球，英超但裁判認(rèn)為羅伯遜在越位位置上干擾門將，爭(zhēng)議專家組進(jìn)球無效。繼續(xù)這一判罰的英超爭(zhēng)議延續(xù)至今?！癇BC”消息，爭(zhēng)議專家組英超專家組裁定，繼續(xù)這一判罰是英超誤判。
負(fù)責(zé)復(fù)核重大判罰的爭(zhēng)議專家組英超關(guān)鍵比賽事件小組（KMI），對(duì)此判罰存在分歧。繼續(xù)最終這個(gè)五人小組以3比2的英超投票結(jié)果認(rèn)為，判罰越位及進(jìn)球無效的爭(zhēng)議專家組決定有誤，但VAR不介入的繼續(xù)做法是正確的。
KMI小組由三名前職業(yè)球員、英超一名英超聯(lián)盟代表及一名PGMO代表組成。該小組多數(shù)成員認(rèn)為：“由于羅伯遜在范戴克頭球瞬間并未處于門將的視線范圍內(nèi)，且其后續(xù)動(dòng)作并未明確影響多納魯馬的撲救嘗試，因此這記進(jìn)球本應(yīng)有效”。
另外兩名小組成員則認(rèn)為：“羅伯遜在門將身前的明顯動(dòng)作對(duì)多納魯馬的撲救產(chǎn)生了影響，支持場(chǎng)上裁判的越位判罰。”
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)